Me gustó la nueva intro. Como te cuenta toda la historia desde la caída de Valyria hasta la actualidad, y cómo se va actualizando con los eventos que van sucediendo en la temporada me pareció fantástico, ya que efectivamente, la historia se está escribiendo a medida que pasa la temporada. Además es menos abstracta que la de la primera temporada permitiendo al espectador promedio entender más cosas mientras que sigue dando lugar a simbolismo. Y obviamente el estilo pega perfecto con el pseudo-periodo histórico. Muy bueno.
Me gusta como también mostraron nuevo lore con respecto a las piedras y los hijos de los Stark, para mandar a uno de sus hijos a la guardia de la noche.
Me copó como mostraron la relación entre Alicent y Criston Cole. En los libros solo se muestran como aliados por su odio hacia Rhaenyra, pero tiene sentido que se hayan involucrado de esta manera. Lo piola de esto es que también trae un poco de ironía dramática al hacer que ambos se tropiecen con la misma piedra con la cual criticaron a Rhaenyra por tanto tiempo.
Dicha relación trae consigo algunas capas extra además de lo mencionado. Como sucedió con Rhaenyra en la temporada anterior, el desbalance de poder que existe entre ambos le juega en contra a Cole, quien de ser descubierto abiertamente puede ser condenado a muerte. Sin contar siquiera que está en deuda con Alicent por como ella no contó lo de Rhaenyra, y cómo supuestamente fue quien argumentó en su favor cuando éste mató a Joffrey Lonmouth en la boda de Rhaenyra.
Una lástima que hayamos visto solo las consecuencias de las acciones de Aemond al final de la temporada anterior en lugar de mostrar cuando le dijo al consejo lo que pasó con Luke. Una de las teorías era que para no mostrar cómo en realidad no tiene control total sobre el dragón, reclame la responsabilidad de haberlo matado intencionalmente como está registrado en los libros de historia in-world.
Me gustó como incorporaron los conceptos de “verdes” y “negros” en sus guardaropas. La producción de HBO nunca se queda corta en este aspecto.
Los dos tipos que entran a la Red Keep al comienzo de la temporada es uno de los eventos más importantes de los libros. En estos, es referido como “Blood & Cheese”. Las teorías indicaban que habían sido mandados por Daemon porque el sabia de los pasadizos de Aegon en el castillo (que nos fue mostrado cuando Daemon llevó a Rhaenyra a la ciudad en la primera temporada), pero dejaron esa responsabilidad al cazador de ratas. No me pareció tan mal eso, aunque mostrarlos desde un comienzo le sacó buena parte del shock factor que la escena podría haber tenido. Sí me gustó que agregaran contexto sobre el otro tipo, alguien a quien Daemon conocía y podía confiar que el trabajo se iba a llevar a cabo.
Tampoco sabíamos en los libros que el principal objetivo era Aemond, solo sabíamos el resultado. Supongo que funciona como una forma de decir “che, los blacks no son taaan soretes, en realidad querían matar a Aemond en un principio”, pero fue una de las principales formas de mostrar cómo ambos, los blacks y los greens, están podridos. Aunque ya de por si mandar a personas a asesinar a alguien mientras duerme tampoco está tan bueno.
Otra diferencia con el libro es cuando le preguntaron a Helaena cuál de los dos era el chico y dieron a entender que lo iban a matar. En el libro, en su lugar, Aegon tiene dos hijos y una hija, y los asesinos le piden a la madre que elija cuál de los dos chicos matar. Y los historiadores especulan que (luego de haber ofrecido su vida en su lugar) eligió el más pequeño porque puede que no entendiera la situación, pero mataron al otro y le dijeron al más chico que su madre lo quería muerto. Increíblemente cruel y despiadado. Me hubiera encantado igual que fuera recreado de esta manera, aunque la idea de que los libros de historia podrían haber mentido en esta parte para hacer que los blacks se vean aún peor en este evento es interesante igual. De todas formas, el sonido del tipo cortando la cabeza del pibe fue un montón.
Lo que sí me pareció raro fue la forma en la que reaccionó Helaena. Entiendo que está siendo mostrada como alguien neurodivergente, pero estaba esperando escuchar el grito más devastador en la historia de la televisión, lleno de lamento y agonía. Pero en su lugar se fue corriendo medio estoicamente. Entiendo que las personas y personajes reaccionan al trauma en su propia manera, y que no es algo que depende de la actriz sino de la dirección que los escritores mandaron a sus personajes, pero no me terminó de convencer.
No sé si me encanta lo que están haciendo con Helena y las profecías. Como lector de los libros me encantan los pedacitos de foreshadowing que va tirando. Además, esta buenísimo que hagan su personaje tenga, bueno, personalidad a diferencia de los libros. Pero tengo miedo cómo van a tratar al personaje para lo que queda de la historia,
Siguiendo con otras escenas de la serie, me gustó como en la pelea de Arryk contra Erryk incluyeron elementos de todas las fuentes que registró el libro de historia que cuenta el acontecimiento. Pelearon un buen rato, no fue del todo limpio, nadie quería intervenir porque no sabían quién era quien y se profesaron su amor mutuamente en medio de la pelea. Me gusta como la serie juega con la interpretación histórica de los libros, por lo que tomar todos los elementos que diferentes fuentes enfatizan estuvo bueno.
Rhys Ifans como Otto la sigue rompiendo. De los mejores cast de la serie, y eso que tiene un montón. Es lo más cercano que tenemos a Tywin como personaje y el tipo está haciendo un laburo increíble para estar a la altura.
Me encantó el énfasis de los primeros episodios de la familia como concepto vs. sus responsabilidades políticas. La muerte de Jaehaerys siendo usada para beneficio político en lugar de dejar a la madre estar de luto tranquila fue asqueroso. Pero del otro lado de la moneda tenemos a Rhaenyra escuchando el informe de Jace sobre su viaje al norte mientras apenas se puede contener por haberse enterado la muerte de Luke, para que luego Rhaenyra vaya a abrazarlo como madre, no como reina, fue muy lindo. Me gusta el contraste que ponen entre las dos familias en este sentido.
Mostrar el conflicto de los Bracken contra los Blackwoods estuvo buenísimo. Está bien que la pelea del molino es relevante históricamente, y que son de las casas más importantes de las Riverlands, pero aprecio un montón lo nerds que son los escritores respecto al mundo y su historia, siendo estas dos familias tan relevantes en varios eventos históricos desde la conquista de Aegon. Además, me re copó que usaran su conflicto como paralelo al mostrado en la serie, y como no hay ni existirá un claro comienzo del conflicto entre los greens y los blacks. Sí hubiera estado copado al menos ver un poco de dicha pelea, pero entendiendo que no son casas tan “relevantes” para la trama principal es entendible que no quieran asignar tiempo ni presupuesto a esto, sobre todo teniendo en cuenta el contexto en el cual se filmó la temporada, el cual expandiré más adelante.
Rhaenyra disfrazándose para ocultarse pero dejando su cara visible me recordó al caso del rey Louis XVI de Francia. Dado que los plebeyos nunca vieron al rey no podían reconocerlo, hasta que alguien pudo porque coincidía con la cara estampada en las monedas. Suerte para Rhaenyra que acá no imprimen a sus monarcas en sus monedas sino la heráldica de la casa Targaryen.
Me re copó como Aegon habla High Valyrian pero a los tumbos, en comparación a Aemond. Situación cargada de intencionalidad y significado para ambos.
El actor de Aegon y la actriz de Alicent hicieron un laburo terrible con sus interacciones y relación. Destaco la conversación previa a Aegon yendo a Rooks Rest. Un trabajo de la re puta madre que avanza a ambos personajes por los caminos que la historia necesita que estén. La serie hizo un muy buen trabajo llenando alguno de estos pozos narrativos del libro con motivaciones y acciones cargadas de emoción de parte de los personajes que terminan haciendo la narrativa mucho más cohesiva. Como en este caso, que terminó disparando en Aegon yendo a la batalla para probarse como rey.
La batalla de Rooks Rest fue magnífica. Amé el punto de vista de los soldados mostrando la carnicería que era para la gente normal cuando los dragones pelean. Toda la cinematografía cuando mostraron las consecuencias de la batalla con Cole fue absolutamente increíble. Un espectáculo.
Lo único, me hubiera gustado ver alguna otra forma en la que Vaghar termine matando a Meleys. Obvio que la escena en la que vemos como se le escapa la vida de los ojos mientras observa a Rhaenys es durísima, pero el ataque sorpresa es el mismo que hizo contra Arrax, y es hasta medio sonso hacer lo mismo entendiendo lo gigante que es Vaghar y lo difícil que es ocultarlo. Entiendo que un dragón como Meleys y una jinete como Rhaenys no podrían haber perdido contra Vaghar si este no las hubiera atacado por sorpresa como lo hizo, pero sabiendo como el fuerte de este último es su tamaño me hubiera gustado ver que sea esa fuerza bruta lo que al final del día le diera la ventaja a los greens.
La serie no dejó en claro si Sunfyre murió o no después de esta batalla. Aunque gravemente herido, es importante para unos acontecimientos que pasan más adelante en la historia.
El detalle de que Aegon comanda a su dragón en inglés en lugar de High Valyrian como el resto me pareció increíble. Muy bien pensado todo.
Algo que también me llamó la atención fue como se referían a Melys como “el dragón más querido por los plebeyos” cuando éste masacro a nosecuantos al final de la temporada anterior. Es raro como esa escena parece haber pasado casi de forma aislada que no se la volvió a mencionar o referenciar.
Me re gustó como trajeron la idea de “cualquiera con sangre Targaryen puede manejar dragones” y como eso, irónicamente, irrumpe con la idea de los Targaryens como más cerca de los dioses que de los humanos, que es gran parte de la razón de su reinado.
Fue una buena idea mandar comida a la gente de King’s Landing. También es gracioso cómo la plebe no reconoce que la falta de comida es culpa de Rhaenyra, y como los blacks dándoles estas migajas no significa que sean benevolentes ni mucho menos, pero así lo reconoce la gente. Es un tema interesante que se puede ver también mucho en el espacio político actual, y que también lo hace a uno reconsiderar si no se le están pasando situaciones por el estilo en su brújula política. Pero con todas las variables libres que existen en el mundo, es difícil (imposible?) derivar una verdad única entendible, y menos aún que resulte en una narrativa satisfactoria.
Me gustó como Rhaenyra describió su relación con Daemon, sobre qué son la misma persona de alguna manera. Pero lo que me pareció aún más interesante es lo que pasó con Mysaria después. Es entendible que sin Rhaenys, Rhaenyra no tenga muchas otras figuras de autoridad mujeres en las cuales apoyarse, y el hecho de que ella sea la que más le respeta como reina tiene peso. Pero la parte interesante para mí es como las comparaciones previas con Daemon y su conflicto con su género en su posición política suman a este contexto. Casi como si, inconscientemente, buscara besar a Mysaria para reforzar su lugar como “rey” (Cersei tiene un momento similar en los libros). Espero que estas matices no se metan en la relación entre Alicent y Rhaenyra como una parte del fandom quiere, ya que creo que tiene valor mantener ciertas relaciones como platónicas.
Hay una buena distinción entre la serie y los libros que mencioné cuando escribí sobre la primera temporada, y es que en estos últimos, Laenor está muerto, y solo nos enteramos de que su muerte fue actuada para escapar a Essos en la serie. Estuve temiendo que llegaríamos a este punto en el cual Addam reclamara Seasmoke, porque entonces la pregunta surge: ¿puede un dragón aceptar un nuevo jinete si el previo sigue vivo? No sabemos si Laenor sigue vivo en este punto de la historia, pero podemos asumir que lo está. Tal vez la distancia entre Laenor y su dragón hizo que su vínculo se debilite, pero me hubiera gustado que tengamos al menos algún tipo de despedida o anhelo entre ellos antes de llegar a este punto. Me sigue pareciendo raro como lo abandonó, dado lo fuerte que es el vínculo entre un dragón y su jinete.
También me descoloca que todo esto no se les haya pasado por la cabeza en ningún momento a alguno de los personajes. Ninguno menciona esto antes ni después de que Addam reclamara al dragón. Rhaenyra estuvo casada con Laenor durante muchos años, y aunque evidentemente la relación que buscaba la sociedad sobre ellos no se podía dar, considero que aun así se querían de otra forma. Por lo cual el hecho de que Rhaenyra no haya pensado en ningún momento sobre Laenor, incluso después de que reclamaran a Seasmoke, se sintió muy raro.
Habiendo dicho eso, no sabemos todas las reglas sobre los dragones y sus jinetes. Técnicamente un dragón necesita un jinete para ser útil en batalla, y Dany rompe esa misma regla en GoT. George mencionó recientemente sobre estas reglas en su blog post (justo en la semana anterior en la cual se estrenara el capítulo en donde sucediera todo esto), y mencionó como va a extender esto con Fire and Blood Volume II, como también con Winds of Winter y Dream of Spring. Cuando quiera que sea que salgan esos libros 💀
Volviendo a los eventos de la serie, los pibes Tullys son de mis favoritos en este periodo histórico, y ya me cayó bien el que mostraron en esta temporada. Me encantó cómo usó su desprecio por Daemon y sus actos malévolos para unir al resto de las casas nobles de Riverlands. Y como fue justo para cada casa, aunque el tipo Blackwood no estuviera de acuerdo. En 5 minutos el pibe mostró mejores habilidades políticas que Daemon en toda su vida.
Me gustó mucho lo en conflicto que estaba Jace ante la idea de buscar dragón seeds entre bastardos. Dado que él mismo es uno, tener un dragón es la única cosa que siente que lo reivindica como Targaryen, y si cualquier bastado puede entonces no es mejor que “cualquier plebeyo”. Nunca imaginé empatizar con un clasista como él, aunque supongo que esa no es toda la historia. En los libros principales de la saga, hay un personaje similar que, aunque las teorías parecen apuntar a que en realidad es un bastardo, fue criado como si fuera el heredero al trono, y eso es lo que al final del día lo diferencia de un Fulano cualquiera, y es algo que también se aplica a Jace. Me hubiera gustado que exploren más el tema igual.
Habiendo dicho eso, el actor hizo un laburo fenomenal para vender la escena en la que lo discute con la madre. Fantástica actuación.
Me gusta mucho como la historia juega con la idea de que tal vez no importa si llevas el nombre Targaryen para ser jinete de dragón, sino tu ascendencia, o solo importa que tengas sangre de Valyria, o tal vez no importa para nada (al menos en los libros). Personalmente creo que los Targaryens/Valyrians son más propensos a ser jinetes de dragón, pero creo que la historia va a disparar para un lado que va a socavar un poco esta idea y no va terminar teniendo menos peso que en la historia original.
Uno de mis subgéneros favoritos de fantasía son aquellos que usan el concepto de “magia dura”, que se traduce en reglas, costos y limitaciones asociados a los sistemas de magia. Pero los sistemas blandos de magia como los de ASOIAF también tienen su encanto, ya que no ser capaz de ver los límites del sistema o no entenderlo implica que todo el sistema, y por extensión el mundo, se sienten más grande de lo que vemos. Como si la falta de información trae consigo el sentimiento de asombro, y siento que funciona genial con los dragones. Tal vez sea ingenuo pensar que podemos entender cómo funcionan, lo cual hace contrastar su… divinidad? aún más que con nuestra existencia mortal.
Lo que me encanta de toda esta idea es como cuestiona a los Targaryen en su poder al decir “che viste esa cosa que te hacía tan especial? Bueno no tenes que ser estrictamente Targaryen para hacerlo” (que está atado a la idea religiosa del excepcionalismo Targaryen supongo). Y que a su vez confronta la idea de la monarquía diciendo “che tal vez el hecho de que más gente puede ser jinete de dragón implique que no son tan especial después de todo”, siguiendo una línea de pensamiento anti-monárquica (revolucionarisima idea, lo sé).
También pone un poco en perspectiva como hacer lo que se te canta el orto y esparcir bastardos a diestra y siniestra te puede salir caro, similar a lo que pasó en la rebelión Blackfire. ¿Cómo pensarías que engendrando gente con sangre valyria, esa la cual supuestamente te hace tan especial, iba a terminar? Lo que me sorprende es cómo las ciudades libres no tomaron ventaja de esto y se robaron algunos de estos bastardos bajo su ala para tal vez crear sus propios herederos y así desafiar a los Targaryen en Westeros. Y si incluso tienen huevos de dragón, ¿tal vez también conseguir su propio dragón? Imagínate las consecuencias de una ciudad libre teniendo ese tipo de poder. Tal vez no sabían sobre esto hasta que pasara todo el tema de las dragon’s seeds y (spoilers de los libros de ASOIAF) . Tal vez las ciudades libres estaban demasiado ocupadas peleando entre ellas para planear algo así. La triarquía está en una constante rotación de estar aliada o pelearse entre ellos.
No soy el lector más brillante, pero algo que me pasó completamente por encima cuando leí la historia original es como Addam y Alyn eran en realidad hijos de Corlys. Los libros mencionan como este los trajo bajo su ala medio rápido y sin preguntar, y sobre los rumores de que capaz eran bastardos de Laenor (lo cual no tenía sentido), pero nunca había considerado de que capaz eran producto de la infidelidad de Corlys. Tengo que decir que cierra completamente.
Me gustó mucho el paralelismo entre Aegon y Vyseris a lo largo de la temporada. Si bien Aegon tiene nulo entrenamiento como político (y sea un violador) parecería que es el único al que le importa la gente, aunque no pueda entender cómo ayudarlos. Pero además de esas actitudes, por como terminó lisiado esta temporada está en condiciones similares a como estaba su padre. Me interesa saber cómo se va a seguir trabajando esto, ya que no conocemos mucho más de Aegon en los libros.
Alt Shift X habló un poco sobre cómo el vínculo entre jinetes y sus dragones pudiera afectar la personalidad de los jinetes, lo cual me parece una idea fantástica. Después de todo, Vhagar es el último dragón que peleó en la conquista de Aegon, y tiene un buen historial de crímenes de guerra en Dorne.
Otra de las consecuencias de adaptar la historia original que no debe ser más larga que 30 páginas es que hay tramos en la historia en los cuales personajes no están haciendo nada, algo que podemos ver reflejado por ejemplo en Rhaenyra frustrada por su círculo político que no la deja actuar. En el caso de Daemon, lo pusieron a hacer terapia mágica en Harrenhal mientras el resto de la trama avanzaba. No me molesta en particular que el personaje haya hecho esencialmente nada en toda la temporada porque me gusta cuando personajes como este hacen una introspección en su vida, sobre todo cuando vienen cargadas de surrealismo como sucede acá. Pero creo que le pifiaron con cómo cerraron esto.
No sé si me encanta la idea de que Daemon vea el futuro. Seguro, ayuda como punto de inflexión para que se saque la cabeza del culo y vea el mundo y el impacto que sus acciones tienen en este (o tal vez alimente su idea narcisista de que haciendo las cosas bien serían ellos los que salven el mundo de los white walkers? aunque falten algunas generaciones para eso, pero no necesariamente lo sepan), pero justificar sus futuras acciones en base a lo que vio en un sueño puede que le saque un poco de peso a su accionar.
Habiendo dicho eso igual, la idea del sueño de Aegon como concepto y sus consecuencias no me genera tanto rechazo como lo hizo en un principio. La mayor crítica que le tenía a esa idea era como, tomaba el simple deseo de ambición que pensábamos tenían los hermanos Targaryen y lo daba vuelta como si en realidad fueran “secretamente buenos” (algo que le suele gustar hacer a George, ej. Jaime Lannister), pero creo que ambas ideas no son necesariamente incompatibles en este caso. Pensar que vos sos el salvador del mundo y que tenes que hacer inserte múltiples crímenes de guerra para salvarlos a todos a base de un sueño es una idea cargada de narcisismo y superstición, que incluso si se utiliza internamente como justificación para el accionar de toda la conquista no convierte automáticamente al personaje en alguien moralmente bueno. Y creo que esa misma idea es la que, al final del día, están intentando plantear en el arco de Daemon. No estoy seguro de que tan bien va a funcionar, pero veremos.
El final del último capítulo me dejó re picando donde está Otto. Y solo después de varias semanas caí en la cuenta de que
Algo que me descoloco un poco en el final fue cuando Rhaeyra habló sobre sus planes de quemar las ciudades para ganar la guerra. Tipo, entiendo que queres debilitar a los aliados de la corona, pero ya todos los soldados de estas ciudades están marchando a la guerra, no ganas casi ninguna ventaja estratégica haciendo esto. Además de estar actuando en contra de tus filosofías y creencias, como también las de tu padre y abuelo. Se siente un poco fuera de personaje. Creo que en parte es una consecuencia de la caracterización que le dieron a este en la serie.
Verán, en los libros las actitudes morales de ambos bandos son muy grisáceas, con cosas buenas y malas sucediendo en ambos lados. Pero en la adaptación, decidieron tomar varias de estas actitudes y eventos cuestionables y encajarselos a determinados personajes para limpar a Rhaenyra y Alicent. Por lo cual, cuando es necesario mostrar a los blacks como otro bando sorete, choca con el accionar que venía teniendo Rhaenyra hasta ahora.
Una de las cosas que me gustan de HoTD como potencial adaptación, a diferencia de GoT, es que la historia ya está terminada. Está escrita de principio a fin en más de un libro publicado. Por lo cual no deberían toparse con los problemas que plagaron el final de Game of Thrones, verdad? Bueno, la realidad es más complicada que eso.
Hay mucha especulación respecto a qué fue lo que pasó esta temporada. Algunos argumentan que fue una decisión creativa de Ryan Condal de acortar la duración a 8 capítulos. Personalmente, y según otros rumores que han estado dando vueltas, creo que fue más una cuestión de cambios de presupuesto. Basta con ver el setup de la pelea marítima que nos dejó el final de temporada, que de haber extendido su duración hubiera incluido dicho conflicto en el noveno capítulo, en donde históricamente HBO tira la casa por la ventana en lo que se refiere a eventos importantes. Eso sumado al paro de escritores que sucedió en Hollywood en el momento de la filmación de la serie implicó que no se pudieran adaptar a la nueva duración de la temporada. Pero parece que ese no fue el único resultado que tuvo este recorte de presupuestos.
Entiendo completamente que quieran ir lento para no caer en las horribles decisiones en las que cayó la GoT en sus últimas temporadas, y me encanta todo el conflicto político lento para nerdearla fuerte, pero también puedo ver como eso, sumado a los problemas de presupuesto, llevaron a que el ritmo de la temporada haya sido muy particular.
En un blogspot ahora borrado de George RR Martin este menciona, entre otras cosas, como recortar uno de los hijos de Aegon fue necesario por cuestiones de presupuesto, ya que castear a otro pibe tan chico hubiera demorado la producción bastante, encareciéndola. George aceptó esto (aunque resultara en una escena de Blood & Cheese menos efectiva) porque Ryan le dijo que iban a hacer que el otro hermano nazca más adelante para que sucedan ciertos eventos necesarios en la historia. El problema parece ser que dicho hermano fue completamente descartado, razón por la cual George escribió su blogspot.
Dicho blogpost se titula “Cuidado con las mariposas” y en este detalla cómo los cambios generados por la serie, aunque parezcan inofensivos a simple vista, van a tener consecuencias graves a futuro. Utilizando la falta del hijo de Aegon explica cómo los eventos relacionados a este disparan no solo puntos claves en arcos de más de un personaje (además de generar momentos interesantes de leer en sí), sino también como desencadenan en el final de la historia. George evidentemente sabe cómo escribir una historia, y es tan buen escritor que hizo que tramas como la de la danza de dragones sea tan refinada que si sacas una pieza se te puede caer todo, y es esto lo que advierte. No sé cómo los escritores van a poder llegar al final de la historia planteada, y la verdad que también a mí me preocupa.
Es triste, ya que todos los escritores encargados de la serie han hecho un trabajo excelente en líneas generales al llenar los vacíos dejados por los personajes en los libros. George mismo ha salido a decir que le encanto como escribieron Viserys y que está tentado a ir atrás y reescribir su propio canon para reflejar lo que hicieron con él, y dudo que haya un elogio más grande que ese viniendo del autor de la obra original. El cambio de Alicent y Rhaenyra siendo amigas de jóvenes también es uno mucho más interesante que caer en el estereotipo de madrastra malvada, y profundizó no solo ambos personajes sino también su relación. El equipo de escritores es verdaderamente talentoso, y con el conocimiento de nerd de ASOIAF de Condal nos ha dado maravillosos momentos a lo largo de estas dos temporadas. Pero como bien menciona George, tengo miedo de que estos pequeños cambios a lo largo de la historia terminen formando una bola de nieve para culminar en un final que no le haga justicia a la historia.
De entre los cambios que hicieron a Alicent está el motor de su accionar. Pasando éste de ser pura ambición a simplemente ser un error de interpretación de las últimas palabras de Viserys. Aunque me cope la idea de que algunos de estos eventos sean accidentes que luego fueron mal registrados en la historia (a veces cargados con sexismo y sesgo de la época en la cual la saga toma inspiración), en el proceso les saca un poco de autonomía a los personajes involucrados. Como si dichos eventos les sucedieran a ellos, y no son causados directamente por estos. Esta bueno igual lo que hicieron por ejemplo con el círculo político de Aegon, y como este ignora a Alicent por las mismas razones con las cuales se corono a Aegon, pero me hubiera gustado ver al menos un poco de mera ambición dando vueltas. Obvio que tenemos a Larys para hacer de oportunista, y a Daemon (aunque ya haya terminado su trabajo en terapia), pero creo que la serie no ha hecho un buen trabajo en mostrar sus personajes principales en esta luz de ambigüedad moral que tanto caracterizaba a la historia principal en parte por los cambios mencionados.
Otro de los cambios que hicieron (o que parece que van a hacer) es fusionar un par de personajes juntos. Al final de esta temporada vimos como Rhaena se aleja corriendo del, “séquito” supongo? (el cual ni se percata de su ausencia por vaya a saber uno cuánto tiempo) para, entendemos, buscar a Sheepstealer, el dragón salvaje que se encuentra en el Valle (cuya presencia ahí también fue cuestionada en uno de los blogs de George, mencionando como ninguno de los dragones salvajes se aleja demasiado de Dragonstone). Hay un par de problemas referidos a hacer a Rahena la jinete de Sheepstealer. Por un lado tenemos el más claro para los lectores de la historia original, que esto implicaría la eliminación del personaje Nettles. En esta, Nettles es una bastarda de tez oscura de 16 años sin rasgos Valyrios que termina domando a Sheepstealer llevándole comida periódicamente hasta que se acostumbró a tenerla cerca.
La existencia de dicho personaje (además de tener una misteriosa relación con Daemon) también es la prueba viva de que la sangre Valyria y/o Targaryen no es importante para domar un dragón, poniendo en cuestionamiento la narrativa que los Targaryens han estado construyendo durante tanto tiempo. Que para los temas tratados en la serie, y sobre todo esta temporada, son muy, muy relevantes. Sacarla de la serie creo que es un error y una simplificación innecesaria de la trama. Pero además, presenta otro inconveniente temático que me parece importante.
En la saga literaria Stormlight Archives de Brandon Sanderson hay varios personajes que eventualmente terminan obteniendo poderes provenientes del sistema de magia existente en dicho universo. Dada la gran variedad de poderes disponibles, está bueno que varios personajes dispongan de estos ya que estos terminan distinguiéndose bastante entre ellos. Pero hay otro personaje que, además de contar con otras herramientas raras de ese mundo, no cuenta con poderes. Y este es mejor por su ausencia.
No solo aporta un poco de variedad en un ensamble de personajes donde todos son especiales, sino que además presenta la idea de que no tenes que ser “especial” para hacer cosas importantes, y creo que en última instancia esto es lo que más va a afectar al personaje de Rhaena si los escritores siguen este camino. Entiendo que dada la brevedad de la historia original hay varios personajes que se quedan “sin hacer nada” por largos tramos de esta, y como muchos tienen nula personalidad ya que es un libro de historia que no indaga en esos detalles, pero buscar darle un dragón a uno de los pocos personajes que no tiene en la historia es una oportunidad perdida para explorar una idea buenísima, totalmente relevante en la sociedad actual en la cual parecería que todos tienen algo especial (o se muestran como si lo tuvieran).
Cuando leí la historia original años atrás pensé que sería la mejor historia a adaptar de todo ASOIAF. Aunque esté inmensamente contento por el grado de adaptación que se le ha dado hasta ahora (incluso con los problemas mencionados), tengo dudas de si van a lograr hacerle justicia a la historia cuando llegue el final de la serie, entendiendo el impacto que tendrá a largo plazo los cambios realizados. Pensé que teniendo la historia completa ya terminada bastaría para tener una adaptación bien hecha, pero puede que, como George ideó en un principio la saga principal de Canción de Fuego y Hielo, el material sea simplemente inadaptable. Y estemos condenados a recibir buenas adaptaciones solo de los comienzos de sus historias, para que estas se vean modificadas y simplificadas en la adaptación para encajar en el complejo mundo que es la producción de televisión.
